Samedi 29 juillet 2017
Le sport de la lutte a été pendant des milliers d’années, datant de l’époque de l’Olympiade d’origine. Les peintures et les murales des anciens Jeux olympiques représentaient les événements comme l’entrainement pour le champ de bataille. Essentiellement, les sports à l’époque étaient comme une pratique pour la guerre. En regardant les événements dépeints tels que les courses de chariots, le lancer de lance, le marathon et bien sûr la lutte, il n’est pas difficile de voir la raison d’être des anciens Jeux olympiques. Avance vers les Jeux olympiques modernes et nous pouvons voir une énorme différence.
Des lutteurs grecs anciens (photo propriété de pinterest.com)
Le sport a beaucoup évolué dans ses origines de combat. Beaucoup de sports pratiqués aujourd’hui dérivent de leurs origines à partir des jeux récréatif. Bien que l’aspect concurrentiel et l’athéisme ne puissent être niés, nous pouvons affirmer que ces sports modernes ne détermineront pas la survie d’un parti donné ni même s’entrainent pour la bataille. Au fur et à mesure que le sport a évolué, le concept de la lutte dans la société moderne a été remis en question. Certains des parents dont j’ai parlé ont cité la violence de la lutte sportive comme une raison pour laquelle leurs enfants ne devraient pas participer, tout en approuvant le hockey et le football. Certains disent que peut-être la lutte a perdu sa pertinence dans une société moderne, ce qui serait indiqué dans le dernier mouvement du CIO pour supprimer le nombre de lutteurs qui sont en compétition aux Jeux olympiques de 2024 pour faire place à d’autres sports comme le basket-ball 3 sur 3.
(Photo propriété de sports.yahoo.com)
Alors, qu’en est-il de la lutte qui ne semble pas de tenter à la partie dominante de la population ? La montée en popularité des arts martiaux mixtes au cours des dernières années a mis le focus sur la lutte, citant l’avantage que de nombreux lutteurs tiennent dans AMM sur leurs adversaires forés dans d’autres disciplines. Et pourtant, cet focus sur l’importance de la lutte n’a pas semblé combler les rangs de la lutte amateur. Au lieu de cela, les athlètes veulent faire de la lutte pour l’intérêt de la transition vers AMM. Même Aaron Pico, un lutteur américain décoré et le champion du monde des cadets UWW et médaillé du championnat mondial junior, a l’intention de laisser le sport de lutte pour poursuivre une carrière dans AMM. La violence de AMM est-elle donc la principale attraction ?
Aaron Pico au Championnats du monde de lutte junior
(Photo propriété takedownwrestle.com)
Alors que certaines personnes peuvent dire qu’elles abhorrent la violence, on ne peut nier qu’un combat semble exciter et stimuler les gens de plusieurs façons. Des études indiquent que lorsqu’un combat se déroule dans un jeu de hockey, le niveau émotionnel de l’équipe est soulevé par leur joueur qui a provoqué le combat, entraînant ainsi un changement d’élan. Dans les écoles secondaires quand un combat éclate, beaucoup d’étudiants se précipitent pour entourer les combattants et se nourrissent presque de l’intensité du spectacle.
(Photo propriété de si.com)
Donc, alors que les éléments de preuve semblent indiquer que les gens aime la violence d’un degré ou d’un autre, ma question initiale demeure, est-ce que c’est la lutte est un sport de combat ? Alors que l’aspect concurrentiel et judicieux ne peut pas être questionné, il est probablement sûr de dire que la lutte a dévié beaucoup de ses origines de combat. L’aspect du danger qui existe dans les AMM n’est pas présent dans la lutte, car les officiels sont là pour arrêter toute technique qu’ils jugent trop dangereux et que les athlètes sont également entrainer pour éviter les blessures. Bien que de nombreuses parties du combat et des AMM impliquent la lutte, je pense que la réponse est que la lutte n’est plus un sport de combat.
George St-Pierre, considéré par beaucoup comme l’élite en utilisant la lutte pour les AMM
(Photo propriété de bloodyelbow.com)
La lutte dans le contexte moderne est un sport des gentilshommes. Au début du match, nous serrons la main avec nos adversaires et les officiels et, à la fin, nous faisons de même. Nous allons même et secouer la main des entraîneurs adverses aussi. Cette pratique honorée n’est pas seulement civilisée mais une exigence du sport. Par conséquent, il semblerait que la lutte soit maintenant subie par une crise d’identité car de nombreux aspects du sport tournent autour du combat, mais pas assez pour graviter vers le marchand de la violence intérieure qui semble résider dans beaucoup d’entre nous. Donc, la réponse serait que la lutte n’est plus un sport de combat, simplement un sport qui, tout en défiant les jeunes pour atteindre de nouveaux niveaux de réussite, n’a pas assez de violence pour le garder au courant de ce que la société semble vouloir.