Mardi 31 mars 2020

Alors que cette quarantaine persiste, nous, dans la communauté de la lutte, avons beaucoup réfléchi. Le manque d’entraînement ainsi que les compétitions nous ont obligés à envisager des alternatives à l’entraînement afin de maintenir l’engagement de nos athlètes. Des choses comme l’entraînement mental et les exercices personnels à la maison sont généralement le chemin que la plupart d’entre nous ont pris. Avec l’interaction limitée entre moi-même et mes athlètes, ce temps de réfléchir m’a permis de regarder en profondeur des choses auxquelles j’ai normalement accordé peu d’attention ou que je tenais pour acquise.

En tant qu’entraîneurs, nous sommes confrontés à de nombreuses tâches difficiles. Nous sommes censés être des mentors et des enseignants, tout en équilibrant performance et participation. Nous sommes confrontés à des obstacles sous la forme de bureaucratie, à l’adversité de certains parents, ainsi qu’à un bassin d’athlètes décroissant à mesure que les jeunes deviennent de plus en plus sédentaires. J’ai souvent dit à moitié en plaisantant et avec un ton d’autodérision, que la mort des sports pour jeunes est finalement arrivée quand “ce gamin des États-Unis a gagné trois millions de dollars dans un tournoi Fortnite“.

Bien que je dépeigne la situation comme étant désastreuse, ce n’est pas aussi mauvais que ça. En tant qu’entraîneurs, nous pouvons toujours dire que même si nos chiffres sont en baisse, les entraîneurs qui sont restés avec eux dans la province de Québec ont vu une participation constante, quoique plus faible, à nos divers programmes. En termes simples, bien qu’il y ait moins de programmes, nous avons au moins des gens qui luttent dans les programmes que nous avons.

Cela dit, cela peut sembler lors de la sélection de nos athlètes, les seuls critères que nous recherchons sont les personnes ayant des impulsions! Bien que je ne puisse pas nier qu’il semble que mon équipe secondaire ait une politique de porte ouverte, j’ai encore des normes à maintenir. Parfois, j’ai demandé aux athlètes de partir parce que cela pourrait nuire au groupe et vice-versa, parfois dans l’espoir de maintenir mes chiffres, j’ai gardé un athlète que je n’aurais peut-être pas dû avoir.

Ce faisant, je laisse la situation s’aggraver au lieu de la gérer. Dans ce scénario, le résultat final ne s’est jamais bien passé et dans tous les scénarios imaginables, mon programme et moi-même en avons payé le prix. Par conséquent, cette politique de porte ouverte n’est pas aussi “ouverte” qu’il n’y paraît.

Cela étant dit, la sélection des athlètes est une chose délicate, en particulier lorsque les jeunes athlètes sont concernés. Si la participation est l’objectif, alors votre sélection est assez simple; placez autant de personnes que possibles sur le tapis. Cependant, en lutte, d’autres choses doivent être prises en compte même si la participation est le seul objectif. La première chose que tout entraîneur doit considérer est les blessures. Notre sport n’est pas doux et des blessures peuvent parfois survenir. En éliminant les athlètes qui ne sont peut-être pas physiquement prêts à lutter à ce moment-là, nous pouvons éviter de futurs maux de tête. Après tout, personne ne veut voir un enfant se blesser et en sélectionnant soigneusement les athlètes qui pourraient ne pas faire la coupe, cela pourrait être bénéfique à long terme.

Les jeunes athlètes avec des frères et sœurs plus âgés doués peuvent également affecter notre parti pris dans la sélection des athlètes

Cela ne veut pas dire que nous devrions décourager ces athlètes qui se retrouvent parfois à la périphérie en raison de certaines lacunes physiques. Après tout, nous avons tous entendu l’histoire de l’athlète qui a commencé lentement, puis a terminé fort. Ce sont de belles histoires de bien-être et ne doivent pas être négligé. Comme de nombreux entraîneurs impliqués dans le secteur des jeunes, je prends à peu près n’importe quel athlète (je n’effectue pas d’essais) et ajuste ma pratique pour essayer de maximiser et d’impliquer chaque athlète ainsi que de minimiser le risque de blessure. Ce n’est pas toujours facile.

En sélectionnant les athlètes que nous pensons être physiquement prêts par rapport à ceux qui ne le sont peut-être pas, nous apportons un parti pris inhérent à chacun d’entre nous; le désir d’athlètes forts. L’astuce consiste à être en mesure de reconnaître que cela ne devient pas une responsabilité afin que nous mettions des athlètes forts qui ne sont pas coachable, contre des athlètes qui sont moins doués, mais peuvent être finalement plus bénéfiques pour notre programme.

Cela étant dit, la suppression de ce biais particulier peut être plus facile à dire qu’à faire. Plus souvent qu’autrement, nos préjugés peuvent provenir de nombreuses raisons confirmées par l’expérience. Les biais peuvent alors avoir été renforcés par la répétition et, par conséquent, peuvent créer une réalité perçue pour l’entraîneur.

Ce que je veux dire par là, c’est qu’en tant qu’entraîneurs, nous voyons des schémas qui se répètent souvent. Nous pouvons presque faire une supposition éclairée sur certains athlètes et leur potentiel à partir de facteurs prédéterminés. Des choses telles que la provenance de l’athlète, l’école précédente et parfois les sports qui étaient pratiqués avant de commencer la lutte, peuvent nous brosser un tableau assez précis du succès de l’athlète potentiel.

Cela peut à son tour créer un type de biais différent qui n’est pas toujours une mauvaise chose. Souvent, ce biais peut nous aider à éviter tout problème potentiel à l’avenir en n’investissant pas trop de temps dans l’athlète. L’effet négatif évident d’un biais est que nos notions préconçues peuvent avoir un effet sur notre jugement. Cela affectera à son tour notre coaching.

Les athlètes de toutes capacités contribuent à une équipe en développement, en théorie, réduisant les biais

Donc, à la fin, cet argument équivaut à une scission. Bien que le biais puisse avoir certains avantages, il peut intrinsèquement affecter notre jugement de manière négative. Je pense que tant que nous sommes conscients de ces biais et que, à son tour, apprenons à nous attendre à quelques surprises, les biais dans la sélection des athlètes existeront toujours. L’astuce consiste à s’assurer que, quoi qu’il arrive, que nous gardions un esprit ouvert étant donné que chaque situation est nouvelle et que le potentiel de changement est toujours là.