Vendredi 24 février 2023
Cela fait plus de deux semaines que les championnats municipaux GMAA/RSEQ ont eu lieu. L’école secondaire Loyola a été couronnée championne chez les garçons tandis que Massey Vanier a été couronnée championne chez les filles. Pour Loyola, ce n’était pas vraiment une surprise car ils semblent prêts à prendre la bannière en raison de la qualité de leurs lutteurs et du nombre qu’ils avaient à leur disposition. Pour Massey Vanier, lorsque j’ai annoncé la nouvelle à leur entraîneur-chef Jason Senkerik, il a été étourdi, ajoutant en outre que Massey Vanier n’avait pas remporté de bannière en lutte depuis les années 1970.
Le personnel d’entraîneurs de Massey Vanier mérite beaucoup d’éloges pour avoir guidé son équipe féminine vers la bannière cette année
Cela m’a fait réfléchir aux effets que gagner cette bannière pourrait avoir sur son programme. D’abord et avant tout, je ne peux pas parler d’expérience puisque je n’ai jamais gagné de bannière à aucun niveau en lutte, que ce soit au secondaire ou à l’université. Alors que j’avais de nombreuses réalisations individuelles dans la lutte, ce titre par équipe m’a toujours échappé. Je me suis approché le plus près en 2014 avec mon ancien programme à l’école secondaire Vincent Massey. Mon équipe de filles a terminé à la 2e place, juste derrière KSS. Je me souviens très bien du match déterminant qui nous a essentiellement coûté le titre. Qu’il suffise de dire que je ne m’en suis jamais rapproché depuis.
Je me suis rendu compte que gagner une bannière nécessite un ensemble de circonstances très spécifiques. Vous avez besoin des bons athlètes au bon moment et vous en avez besoin d’un grand nombre. Le calendrier de tout cela peut être planifié dans une certaine mesure, mais il est extrêmement difficile de planifier sans une infrastructure en place pour alimenter votre programme. Aux États-Unis, cette infrastructure est déjà en place, car les collèges américains recrutent des athlètes dans plusieurs écoles du pays. Ces athlètes ont été repérés et développés grâce à un réseau composé d’écoles et de clubs. Des bourses sont offertes pour aider à inciter les athlètes à fréquenter une certaine université, ce qui, espérons-le, apportera un certain succès au programme. Naturellement, si tout se passe bien et que l’équipe connaît du succès, cela attirera l’attention sur chaque programme respectif et contribuera à son tour au recrutement pour l’avenir à tous les niveaux.
PGO est un modèle de constance depuis son entrée dans la ligue
Ceci est cependant un exemple de poule et d’œuf. Pour réussir, un bon recrutement serait de rigueur. Mais pour avoir un bon recrutement, il faut du succès. Cela peut être pour le moins exaspérant, car il peut falloir de la chance pour avoir un bon recrutement, ce qui, à son tour, mènera au succès. Dans nos écoles secondaire à cette époque, la plupart des athlètes n’auront jamais lutté auparavant, ce qui rend la perspective d’un système d’alimentation inexistante.
Je regarde les écoles qui ont remporté des bannières à mon époque à la fois comme athlète et comme entraîneur. Quand j’étais athlète, KSS régnait en maître. Ils avaient tout pour réussir au niveau secondaire. Ils avaient les athlètes, les entraîneurs, les installations et le soutien communautaire. Une seule fois, le programme aujourd’hui disparu de l’école secondaire polyvalente de Pierrefonds les a détrônés au cours de mes cinq années en tant qu’athlète au secondaire.
KSS est une force dominante depuis de nombreuses années
Depuis ce temps, beaucoup de choses ont changé. Les filles ont été ajoutées à la ligue, avec leur propre bannière, plus d’équipes ont remporté la ligue comme Loyola, Selwyn PGO a pris le relais chez les garçons tandis que dans la ligue des filles, aucune école ne s’est encore imposée comme une force dominante. La ligue elle-même a à la fois augmenté et diminué en taille au fil des ans, à mesure que des programmes ont été lancés et terminés au fur et à mesure que les entraîneurs allaient et venaient et changeaient d’école. Qu’il suffise de dire que la ligue a été en mutation pendant la majeure partie des trente dernières années.
Donc, pour en revenir à ma déclaration initiale sur ce que gagnerait une bannière ferait pour un programme. Le meilleur exemple auquel je puisse penser est l’Académie Beurling. Un programme relativement plus jeune quand on regarde les autres qui sont actuellement dans la ligue, l’Académie Beurling a remporté deux bannières Garçons et une bannière Filles. Le fait que leurs deux victoires dans la division des garçons aient été très proches, suivies d’une victoire chez les filles, montre à quel point gagner une bannière peut avoir un élan. Si vous regardez les performances dominantes de Loyola avec PGO ces dernières années, cela montre également que le fait que cette cohorte d’athlètes se réunisse au bon moment peut non seulement vous faire gagner les championnats, mais aussi créer un héritage pour les années suivantes.
Donc, avec la récence de leur côté, je ne peux qu’imaginer ce que gagner la bannière fera pour le programme de Massey Vanier. Comme l’un des programmes les plus anciens qui avait disparu pendant un certain temps puis est réapparu, c’est agréable de les voir avoir un certain succès. J’espère que mon programme actuel pourra imiter ce succès alors que l’Académie Royal West cherche à retrouver une partie de sa gloire qu’elle avait dans les années 1980 et 90. Seul le temps nous le dira.
J’espère que ma nouvelle équipe à la Royal West Academy pourra retrouver une partie de son ancienne gloire